7 días (Levante – Osasuna)

Solo han pasado 7 días desde que un mar de ilusiones inundara el Reyno de Navarra. 7 días en los que nos ha dado tiempo a recordar el partidazo contra el Espanyol, ilusionarnos con el futuro e incluso relajarnos de cara a nuestra lucha por la permanencia. 7 días que expiraron en Valencia de una manera a la que estamos tristemente acostumbrados. Estos son mis apuntes del Levante – Osasuna:

1. ¿Dónde están las mejoras? Se han visto muy poquitas cosas destacables que nos recordaran el hecho de que en el banquillo se sentaba Mendilíbar y no Camacho. La primera de ellas ha sido la actitud de Osasuna cuando tenía la posesión del balón. Aunque el juego directo forma parte del repertorio, la prioridad número uno es sacar el balón controlado. Se ha visto cómo las salidas por los costados parecen ser la primera opción (siempre y cuando el rival así lo permita). La segunda gran diferencia respecto a la era Camacho ha sido el momento en el que se han hecho los cambios. Mientras con Camacho nadie esperaba los cambios antes del minuto 75 (fuera como fuera el marcador), esta tarde Soriano ha salido en el descanso y Lekic se ha incorporado con 20 minutos por delante. Buen detalle.
2. Presión arriba. Mendilíbar había señalado durante la semana que el planteamiento y el juego a domicilio iba a ser similar al de casa. Hoy no ha habido ni rastro de esa presión arriba que tanto daño hizo al Espanyol. Quizás la gran diferencia ha sido que los valencianos contaban con una bestia llamada Caicedo. La capacidad de este jugador para caer a los costados y recibir de espaldas es espectacular. Y no solo eso, también es capaz de girarse para encarar a portería o dejar balones a los jugadores de segunda línea que se incorporan. En la primera parte el ecuatoriano ha sido una pesadilla. Intentar presionar arriba cuando el contrario tiene una manera tan sencilla de salir de la cueva es muy poco efectivo. Mal asunto que en 45 minutos hayamos sido incapaces de anular esa salida de balón tan rudimentaria como efectiva.
3. Nelson. Otro ejemplo más de la montaña rusa anímica que hemos sufrido los aficionados rojillos esta semana es Nelson. Si hace una semana destacaba en este mismo blog que poco a poco el brasileño se iba centrando y se complicaba menos la vida atrás… llega hoy hace lo que ha hecho. Será que Valencia le sienta mal, porque cuando jugaron contra el otro equipo de la ciudad el bueno de Nelson nos regaló otro buen festival de cantadas defensivas. Aquel día sus errores no costaron goles. Hoy nos ha costado un punto. Es una pena, porque en días en los que el ataque está tan espeso sus galopadas por banda son de las pocas cosas sorprendentes para el rival. Habrá que ver si Mendilíbar se decanta por Damiá después de todo.
   
4. En el patio del colegio. He visto partidos de alevines con menos errores de críos que los de hoy. Ya he comentado la cantada de Nelson, donde la parsimonia de Ricardo para evitar el gol ha sido como mínimo decepcionante. Pero es que el propio Nelson ha fallado justo después del 2-1 y Juanlu casi mete el tercero. Y en el empate del Levante…pues tres cuartos de lo mismo. Josetxo hizo una falta totalmente innecesaria a Caicedo en el borde del área y de ahí llego el 1-1. Lo decíamos con Camacho y lo diremos con Mendi: Osasuna no se puede permitir errores de ese calibre en Primera División. Y menos aún fuera de casa.
5. Pandiani. El uruguayo ha metido un golazo, las cosas como son. Y ya le hacía falta, porque contra Madrid y Espanyol tuvo dos ocasiones de las que no suele fallar y no fue capaz de enchufar. Hoy ha marcado un auténtico "made in Pandiani". Pero su aporte al juego es muy limitado. Viendo a Caicedo en el otro bando te das cuenta de que Osasuna no tiene ninguna opción si hace un pase largo a su delantero centro para que la aguante de espaldas. Si bien Aranda estaba destacando mucho en esa faceta, el uruguayo no está ni físicamente ni técnicamente capacitado para hacerlo con garantías. Necesitamos que vuelva Aranda cuando antes o probar de una vez por todas a Lekic. Igual para los partidos de casa Pandiani es suficiente, pero fuera de casa es necesario algo más. Mendilíbar acabará dándose cuenta.

No empezaremos la semana con el mismo ánimo que la anterior, pero la esperanza es lo último que se pierde. Traer a un entrenador a mitad de temporada implica que necesita tiempo para hacer ajustes, tanto tácticos como de jugadores. Lo normal es lo de hoy, lo raro es ganar 4-0 en tu debut. La reválida será esta misma semana, el miércoles, contra el Dépor. Espero que paséis todos un buen inicio de semana y que ganemos el miércoles.

¡Aúpa Osasuna!

El efecto Mendi (Osasuna – Espanyol)

Los que dicen que el fútbol es un estado de ánimo tienen un motivo más para convencerse de que tienen razón. Esta noche hemos visto cómo por fin un equipo que venía con una mala racha se va con su racha ampliada. Y ya era hora de quitarnos esa fama de resucita-muertos que llevábamos encima. Estos son mis apuntes del Osasuna – Espanyol:

1. Después de este partido se escribirá y se dirá de todo. Se hablará de que Mendilibar ha sabido motivar a los jugadores, que ha sabido hacerles presionar, que ha adelantado la defensa, que ha apostado por Calleja… lo que queramos. Pero hay una cosa muy obvia que no debemos de olvidar: de la noche a la mañana no se puede dar la vuelta completamente a un equipo. Ha habido un cambio de actitud brutal por parte de los jugadores y eso denota una falta de profesionalidad bastante preocupante. Es tristemente típico en equipos en los que se cambia al entrenador que se llegue a sospechar que los jugadores no se estaban entregando al 100%. Y no quiero llegar al punto de decir que los jugadores le han hecho la cama a Camacho, pero desde luego todos hemos visto cómo en otros partidos no se jugaba con la intensidad que se ha jugado esta noche. Esto no debería ocurrir jamás. Coño, que son profesionales.
2. Si bien no puedes dar la vuelta al equipo en cuatro entrenamientos, sí que puedes cambiar ciertas cosas. Son pequeños detalles que en determinados partidos marcan la diferencia. ¿Qué me decís de los corners? Ya no es que yo lo hubiera denunciado desde este mismo blog hace meses, es que toda la grada se daba cuenta de que Puñal no podía seguir sacando los corners. Ni una semana ha necesitado Mendilibar para darse cuenta de que los corners los tenía que poner otro jugador, por ejemplo Calleja. Y vaya si se ha notado la diferencia. Era inexplicable que un equipo con jugadores tan importantes por alto como Soriano, Vadocz, Sergio, Nekounam, Pandiani, Lekic y compañía no fuera capaz de generar ningún peligro en los saques de esquina. Y hoy por fin hemos visto peligro auténtico. En la primera parte Osasuna se ha puesto por delante en el marcador con un córner y ha tenido por lo menos 2 remates muy claros para haber ampliado la diferencia. En la segunda en dos corners han forzado un penalty y han marcado otro nuevo gol. Y Calleja no tiene el mejor guante de Europa en la pierna izquierda, simplemente ha puesto balones 'rematables'. Más o menos lo que veníamos exigiendo desde hace temporadas. Lo que todos veíamos menos Camacho.
   
3. El sistema Mendilibar ha empezado funcionando bien. Eso sí, habrá que ver qué ocurre ahora fuera de casa, la gran asignatura pendiente de este equipo. Y la verdad es que el planteamiento no es tan diferente del de Camacho: presión arriba, no dejar jugar al rival y a partir de ahí intentar hacer daño. La gran diferencia es que sin un aparente cambio de esquema el equipo ha sido capaz de combinar mucho mejor. Habrá que apuntarle este tanto al técnico vizcaíno, que con la complicidad de unos jugadores comprometidos y una grada volcada ha sido capaz de ofrecernos un espectáculo mejor del que estábamos acostumbrados. Que siga así.
4. Calleja. Si alguien nos dice hace un par de semanas que iba a salir ovacionado del campo con el público en pie… probablemente nos hubiéramos creído víctimas de una broma pesada. Es cierto que en los dos últimos partidos se notó mejoría cuando salió en la segunda parte, pero nadie (o muy poca gente) se esperaba un partidazo como el de hoy. Sin grandes alardes se ha hecho dueño de la banda izquierda, ha combinado con Camuñas y con Monreal, ha salido a las contras, ha puesto excelentes centros a balón parado…y en definitiva hasta que le ha durado la gasolina ha sido el mejor del equipo. Ojalá aguante a este nivel y nos pueda aportar algo nuevo en los próximos partidos.
5. Hay jugadores que están yendo claramente a más. El primero es Nelson, que tras sus desastrosas actuaciones iniciales comienza a convencer poquito a poco. ¿Será capaz Damiá de ganarse a Mendilibar y recuperar su puesto? También está Nekounam, que en ocasiones nos recuerda al mariscal que nos maravilló a todos cuando llegó a Pamplona. Y por ultimo tenemos a Camuñas, que partido a partido se intenta echar al equipo a la espalda y en ausencia de Aranda es el líder del ataque rojillo. Que sigan creciendo, los necesitaremos.
   

Y esto es todo. Estamos fuera del descenso y hay que intentar aprovechar el efecto Mendilibar para encadenar una buena racha de resultados que nos saque del pozo cuanto antes. Todos los años es lo mismo, el equipo que coge la racha positiva en el momento adecuado se libra de la quema. El que coge la negativa…a sufrir hasta el final.

¡¡Aúpa Osasuna!!

Camacho: Las Twitt-reacciones y un poco de basura periodística

Deseado por algunos y temido por otros. Así podríamos definir el momento que vivimos el domingo a última hora de la noche cuando todos los medios de comunicación confirmaban lo que Osasuna anunciaría al día siguiente: Camacho dejaba de ser entrenador rojillo y su puesto lo ocuparía José Luis Mendilíbar. Durante las siguientes 24 horas el Twitter echó humo y las reacciones fueron de lo más variopintas. Tuve la oportunidad de leer opiniones de todos los gustos, colores y orígenes. Desde lo que pensaban los más experimentados periodistas navarros hasta los comentarios de aficionados menos futboleros que escribían desde cualquier parte de España. Y es que desde el mismísimo día en que José Antonio Camacho aterrizó en tierras navarras sabíamos perfectamente que su repercusión mediática en medios nacionales era mucho mayor que la de los anteriores entrenadores rojillos. Y en la era de las redes sociales…esto se multiplica por mil.

Los que sigáis mi blog regularmente tuvisteis la oportunidad de leer lo que pensaba sobre Camacho hace apenas 3 semanas. Os aseguro que mis ideas no han cambiado ni un ápice. Ni lo hicieron después de vencer al Madrid ni por supuesto lo hicieron tras el partido contra el Mallorca. Por eso, teniendo todo eso en cuenta, os podréis imaginar que la palabra 'contento' o 'emocionado' no es lo que mejor describe mi estado de ánimo en estos momentos. Por mucho que pensara que Camacho no estaba haciendo rendir al equipo como debiera sigo convencido de que las destituciones casi nunca son una buena idea. Y mucho menos teniendo en cuenta que tan solo quedan 15 jornadas para acabar la temporada. Pero bueno, entiendo perfectamente la decisión de Izco. Al fin y al cabo cuando ves que el equipo se va hundiendo y eres el máximo responsable tienes que tomar decisiones para cambiar el rumbo.

Estos son algunos de los 'tweets' que he ido leyendo estos últimos dos días y lo que pienso sobre algunos de ellos:

María Vallejo, periodista de Diario de Navarra, pensaba esto:

"@merivalle: Pero no, se obsesionó con su verdad, con estar en su urna de cristal y no ver lo que (casi) todos veíamos, que esto se va a pique."

"@merivalle: Estoy de fiesta, Izco ya ha hecho oficial la destitución de Camacho, pero no puedo evitar estar a pie de silla. Renace la esperanza."

Lo primero es cierto, con un nivel de autocrítica tan bajo es difícil mejorar. Muchas veces el míster se obsesionó con que las críticas venían por motivos políticos olvidándose de que ahí fuera estábamos muchas personas que no juzgamos a los entrenadores por sus ideas políticas sino por su rendimiento deportivo. Eso sí, como veréis más adelante, hay gente para todo. Respecto al segundo mensaje debo confesar que mi estado de ánimo es totalmente distinto. Es cierto que cuando las cosas no van bien un cambio de entrenador puede hacer que nos ilusionemos y tengamos esperanza, pero de ahí a estar de fiesta hay un trecho. Si esto ha ocurrido es porque las cosas van muy mal y que yo sepa la plantilla es la misma, así que para tirar cohetes no deberíamos estar. Aquí véis que mucha gente ha decidido subirse al carro de la fiesta:

"@martintxo: La Real Sociedad echa una mano a #Osasuna ganandonos. Bye #camacho . Si necesitáis algo decidlo!!!!"

"@martintxo: Camacho destituido. Vendiste chalets, vendiste coches. En #osasuna motos. Has convertido un equipo joven en el At. Geriatrico"

"@DaniFeelMusic: ¿Quién me iba a decir a mi que iba a tener una grata sorpresa en San Valentín? Pero sí.. ¡¡Camacho ha sido destituído!! #osasuna #camacho"

"@patxingar: Oficial, camacho destituido! dia historico para el osasunismo. ongi etorri mendilibar! #osasuna"

Cantera_Osasuna es una cuenta de Twitter desde la que se sigue la actualidad de los canteranos rojillos. Esto es lo que decían:

"@Cantera_Osasuna: Con la marcha de Camacho se cierra un ciclo negro para la cantera donde los chavales apenas han gozado de oportunidades. #Osasuna"

Camacho no ha dado demasiadas oportunidades a los chavales. Pero no sé de qué nos extrañamos. Es una persona que viene desde fuera y que va a tender a mirar por sus propios intereses. Tal como está el tema (y como se ha acabado demostrando) cualquier día te vas a la calle, así que si quieres conservar tu empleo lo mejor que puedes hacer es conseguir los objetivos para los que te contrataron lo antes posible. No hay vista más allá de los próximos 4 o 5 partidos y mucho menos más allá de la próxima temporada. Poneos en su lugar. Si sabéis que se vive tan al día a día… ¿en quién confiaríais vuestro puesto de trabajo? Yo, mirándolo desde el punto de vista más objetivo posible, si me estoy jugando mi empleo prefiero dejarlo en manos de una persona experimentada (Camacho lo dejó en manos de Damiá, Aranda, Sergio, Pandiani, Puñal, Lolo…) antes que en manos de chavales cuyo rendimiento es una incógnita (Annunziata, Ekhi, Echaide…). No culpéis al entrenador de esto, apuntadle esta al Presidente. Es él la persona encargada de contratar a un entrenador que entienda la filosofía de este club, o en caso contrario de inculcársela. Negociar la contratación de un entrenador nuevo en apenas 24 horas no es lo óptimo cuando quieres una persona que apueste por la cantera y se involucre en la política del club. ¿Qué condiciones vas a exigir o negociar en una negociación express?

Fernando Ciordia, también de Diario de Navarra, y el 'twittero' rojillo Klinsmann se "enzarzaron" (con mucho respeto, eso sí) con José Damián González, periodista de La Gaceta:

"@fernandociordia: @J18Klinsmann @JDamiann Allá cada cual con su credibilidad como periodista. Hoy alguno me ha demostrado que no la tiene"

"@J18Klinsmann: @JDamiann ni la mitad de las personas q van al Reyno serán independentistas y estáis tachando a toda una afición de analfabeta futbolística"

"@JDamiann: @J18Klinsmann Te doy razon, es lo que dije en programa. El cese puede ser entendible deportivamenteahora,pero la otra presion ha sido fuerte"

Como se esperaba, fundamentalmente desde Madrid se ha querido vender que la destitución de Camacho ha sido por motivos exclusivamente políticos. Y si ya nos metemos en medios de comunicación más próximos a la ultra-derecha que a otra cosa… el resultado es lamentable. Damián González defendía su postura de manera bastante respetuosa en Twitter y por lo menos se dignó a comentarlo con gente involucrada en el osasunismo. El periodista Iñaki Cano, en el programa Punto Pelota, defendió a capa y espada opiniones similares a las mostradas por González. Pero lo más lamentable que he leído hasta ahora viene desde el diario ABC. El periodista Emilio V. Escudero escribía esta lamentable noticia sobre la destitución de Camacho. No sé ni por qué le llamo noticia. No entiendo cómo una persona que se dedica a esto puede escribir semejante hez periodística. ¿En qué siglo quedó la objetividad y el contrastar la información? Porque podemos leer perlas como:

• "La grada ha podido con José Antonio Camacho, (…) los aficionados rojillos no le perdonaron nunca su pasado como madridista ni como técnico de la selección". Nada ha tenido que ver llevar 1 victoria en los últimos 11 partidos. Además hasta donde yo sé le ha despedido Izco, su gran valedor, y cabezón es un rato.
  
• "De nada le han valido los dos años al frente del equipo, en los que consiguió la permanencia de manera holgada". Claro, todavía recuerdo lo holgada de aquella permanencia en la que cogió al equipo fuera del descenso, lo metió en él y después se necesitaron 6 puntos contra el Barça y el Madrid para salvarse. Eso es tirar de hemeroteca, sí señor.

Y nos podríamos pegar todo el día repasando reacciones en Twitter y en medios de comunicación sobre la destitución de Camacho. Por mis comentarios ya os podréis imaginar cuáles son mis sensaciones. Hay una parte de mí que está ilusionada con la llegada de un nuevo entrenador que pueda darnos una dosis de motivación extra y haga jugar mejor al equipo. Pero por otra parte hay otra parte de mí que está preocupada, porque considero que a estas alturas de temporada un entrenador apenas tiene tiempo para hacer funcionar a un equipo. Las prisas y las urgencias, si bien a veces son la única solución, casi nunca son buenas.

En fin, que empieza una nueva época y hay que estar todos a muerte con el equipo. Aunque nos duela reconocerlo, es cierto que con Camacho parte de la afición actuó con irresponsabilidad prejuzgándole por su pasado, y eso no puede volver a repetirse. Como decía otra persona en Twitter:

"@danielfabo: La unica diferencia si fichamos a mendilibar con camacho es su apellido vasco. Y mas de uno estara contento!!! #osasuna"

Pues eso, que en parte por el juego del equipo y en parte por lo mal acostumbrados que estamos, nos hemos relajado en los últimos años y ya no apretamos como antaño. Es el momento ideal para volver a meterse al 100% en la dinámica del equipo y apretar todos juntos para salir de esta situación.

Aupa Osasuna!!

El día más triste

Esta mañana, en una de mis "escapadas" furtivas al Twitter, he empezado a meterme en ambiente para el Real Sociedad – Osasuna. El desplazamiento generalmente masivo de las aficiones y el habitual buen rollito hace que siempre sea especial jugar contra nuestros vecinos más cercanos. Pero pronto he descubierto que desde algunos sectores de la prensa y afición donostiarra se estaba fomentando un mal recibimiento a los rojillos. Hablo especialmente de este artículo. Y no nos engañemos, por mucho que se haya cargado contra los jugadores que participaron en aquel partido del 2007, cuando tú fomentas estas actitudes estás consciente o inconscientemente fomentando pique y menos buen rollito entre las aficiones.

Por si alguno no sabe todavía de lo que hablo recordaré los antecedentes. Comienzo diciendo que soy y seré un defensor a ultranza de que ningún equipo se deje ganar un partido oficial e impondría cualquier tipo de multas o sanciones contra la compra-venta de partidos. Para mí un equipo que no intenta ganar un partido está faltando al respeto primero al deporte, después a su afición y por último y quizás en mayor medida al resto de equipos/aficiones implicadas. En otras palabras, se adultera la competición. Y el que me conoce sabe que siempre que está en mis manos aplico esta filosofía hasta en un torneo entre colegas. Cuando estás en el lado del apaño mola, pero ¿qué ocurre si estás en el lado en el que dependes de alguien? Pues eso.

En 2001, con Osasuna al borde del descenso, los rojos visitaban Anoeta en la última jornada con la necesidad de ganar y esperar pinchazos de terceros equipos para salvarse. Osasuna acabó ganando a una Real que no se jugaba nada y que se esforzó más bien poco. Se dieron el resto de carambolas y Osasuna se salvó. Todo el mundo vio ese partido como "el gran favor" donostiarra. Pero la pregunta estaría en el aire en los años sucesivos: ¿Cuándo se devolvería el favor? ¿Cuándo se daría la situación inversa y los rojillos corresponderían?

Y el momento (para algunos, entre los que por supuesto no me incluyo) llegó en el año 2007. La Real, que venía de hacer una temporada lamentable, estaba al borde del abismo a 3 partidos para acabar la liga y visitaba Pamplona. Osasuna había completado una temporada de ensueño en Europa (semifinales de UEFA incluidas) pero en la Liga se había despistado hasta tal punto que todavía tenía la permanencia en el aire. Si vencían a la Real, rival directo, la permanencia estaba asegurada de forma matemática. De perder aquel partido, en los dos últimos partidos (contra Betis y Atlético de Madrid) ni siquiera 3 puntos más eran suficientes. Además esos dos equipos estaban todavía metidos en luchas por descenso y UEFA respectivamente. Vamos, que Osasuna podía hacer cualquier cosa menos especular.

Y así llegó aquel partido, la más triste de todas mis experiencias osasunistas. Y no es que en lo deportivo fuera mal. Osasuna fue muy superior a una Real atenazada que nunca supo responder las acometidas rojillas y el partido acabó con 3-0. Pero en la grada las cosas eran muy distintas. Un porcentaje importante de la afición osasunista que estaba en el campo increpó duramente a los jugadores de Osasuna por no dejarse ganar ante una necesitadísima Real. Pero no solo eso. Yo mismo, que me alegré de que mi equipo estuviera asegurando la permanencia en Primera un año más (que rápido nos acostumbramos a ciertas cosas) fui insultado por otros socios de Osasuna. Irte de tu propio estadio insultado y humillado es probablemente la peor experiencia que se pueda vivir. Una vez en casa, y con el disgusto todavía en el cuerpo me hacía preguntas:

• ¿Pero qué hostias estaba pensando la gente? ¿De qué equipo son los que querían que Osasuna perdiera?
  
• ¿Acaso todos los que insultaron a los jugadores y a los demás aficionados preferían que se salvara la Real antes que Osasuna?
  
• Cuándo renuevas el carnet año a año… ¿Es obligatorio asegurar bajo juramento que tu segundo equipo es la Real Sociedad?

Y que conste que no tengo nada en contra de la Real. Todo lo contrario. Es sin duda alguna de mis equipos favoritos de Primera, estaba deseando que volvieran a la máxima categoría. Soy consciente además de que en muchas zonas de Navarra la gente tiene incluso más simpatía por la Real que por Osasuna. Lo entiendo y lo respeto. Incluso entiendo que tú seas pamplonica y seas de otro equipo que no sea Osasuna. Coño, que cada uno puede ser del equipo que quiera, incluso puedes ser del Madrid si te da la gana, no me vas a parecer peor persona por eso. Lo que no puedo tolerar es que no se respete a la gente por ser de un equipo o de otro. Y ya lo que me parece de órdago es que alguien me venga a dar lecciones de osasunismo por querer que Osasuna gane y se salve. ¡Venga hombre!

Sé que mucha gente en Donosti estará todavía enfadada con nosotros porque Osasuna no se dejó ganar aquel día. Incluso socios de Osasuna que estén avergonzados con la actitud de su equipo aquel día. No voy a ir foro a foro o aficionado a aficionado argumentándoles que no tienen razón para estar enfadados, avergonzados o lo que quieran estar. Cada cual es libre de pensar lo que quiera. Lo que no me gusta en absoluto es que se intente enturbiar un partido que siempre ha tenido un ambiente espectacular. Y lo que ya no me explico es que la manera de definirnos a los que queríamos que Osasuna se salvara aquel día sea "los mismos que pueblan el parque Yamaguchi para celebrar los títulos de Real Madrid o Barcelona".

Dicho todo esto espero que Osasuna rompa de una puñetera vez su racha fuera de casa este domingo. ¡Que ya toca!

La Super Bowl for dummies III (Green Bay Packers)

Como no se puede jugar un partido sin tener un rival enfrente, es el momento adecuado para presentaros al rival que tendrán enfrente los Pittsburgh Steelers, otro clásico de la NFL: los Green Bay Packers. Sí señor, después del capítulo 1 y el capítulo 2 la 'Super Bowl for dummies' llega a su fase final con la presentación del otro contendiente y para muchos favorito para llevarse el título.

¿Dónde está Green Bay y por qué ese nombre?

Los seguidores habituales de este blog ya sabrán dónde está esta ciudad porque hace un par de semanas, en la previa de la final de la NFC, os puse un mapita mostrándoos la localización de Green Bay y Chicago. Os lo muestro de nuevo, destacando que al igual que en Pittsburgh el frío en invierno es considerable.

View Larger Map

El origen del nombre no tiene tanto jugo como el de "Pittburgo", ya que como os habréis podido imaginar tiene que ver con geografía. Hay una península de tierra en el Lago Michigan que forma lo que se llama la Bahía Verde, y de ahí viene el nombre de la ciudad. Tan fácil como eso.

Green Bay es un caso atípico de ciudad con franquicia NFL puesto que su población apenas alcanza los 100,000 habitantes. Además, presume de ser la única ciudad que incluye en el escudo de la ciudad el escudo de un equipo deportivo. Como véis arriba en el escudo no puede faltar la G de los Packers.

A algunos quizás os suene porque la serie 'That 70's show' (Aquellos maravillosos 70) se ambientaba allí. Es una comedia que sin ser de mis favoritas tenía sus puntazos, y además tenía a un joven Ashton Kutcher que se daría a conocer gracias a ella. Aquí tenéis una divertida escena en la que dos de los protagonistas (padre e hijo) van a ver a los Packers contra los Bears.

Un poquito de historia

La historia de los Packers está también llena de éxitos y momentos buenos, no en vano es detrás de los Steelers el equipo con más anillos conseguidos desde que comenzó la era Super Bowl. Lo que es realmente interesante de esta franquicia es que la mayoría de títulos conseguidos ocurrieron en la época dorada de Vince Lombardi, el considerado por casi todo el mundo como mejor entrenador de football de la historia.

Con él en los mandos se impartían tales lecciones de football que su impacto en este deporte fue espectacular. Una vez fallecido en 1970 se decidió que el trofeo que se entregaba al campeón de la Super Bowl llevara el nombre de Trofeo Vince Lombardi, por lo que si lo ganan los Packers volverán a recordar a ese entrenador mítico cuyos discursos eran envidiados. En 6 segundos Lombardi nos recuerda que en el football no existe el segundo lugar, o ganas o quedas último.

Ya en la era más moderna el hombre que marcó el desarrollo de esta franquicia fue el quarterback Brett Favre. Ya os conté muchas cosas (no demasiado positivas) sobre Favre cuando publiqué el SoundFX de la final de conferencia del año pasado así que tampoco os quiero aburrir. Solo quiero que sepáis que antes de marcharse a los Vikings tras dos retiradas fallidas y convertirse en el más odiado de la afición de Green Bay, Brett Favre era un dios para ellos. El otro día en el blog Rudeza Necesaria nos ponían el enlace a este video donde el predecesor de Favre en los Packers contaba su historia. Brutal. Tras la lesión que retiró a Majik del football Favre fue titular de forma ininterrumpida desde 1992 hasta 2008. Y siguió la racha en su año en los Jets y sus dos años en los Vikings hasta que esta misma temporada se perdía un partido por lesión. Parece que esta vez sí su carrera está terminada. El año pasado, durante los archi-famosos anuncios del descanso de la Super Bowl, Hyundai decidió utilizar a Favre para su spot. En él bromeaban con una futura temporada 2020 donde con 50 años ganaba el MVP y se planteaba su retirada.:

Favre entre otras muchas cosas es el único jugador que ha ganado 3 trofeos MVP de manera consecutiva y además llevó a los Packers en 1994 a ganar su última Super Bowl. Tras la retirada/marcha de Favre el sino de este equipo ha estado en manos de Aaron Rodgers, del que hablaremos justo en la siguiente sección.

Jugadores a seguir

Aaron Rodgers (#12, quarterback)

Tras unos años aprendiendo a la sombra de Favre, Rodgers tomó el mando del ataque de Green Bay en 2008. Su primera temporada como titular fue "buena y prometía", su segunda fue "muy buena y ojo que va a más", y su tercera temporada ha sido "excelente y debería ser candidato a MVP durante los próximos 10 años". Podéis leer su análisis también en la revista de Football Speech. Si lo tuviera que definir en pocas palabras os diría que es el quarterback más completo de la liga porque tiene un brazo letal, toma generalmente buenas decisiones, tiene piernas para escapar de situaciones comprometidas y además es capaz de lanzar con mucha precisión en carrera. Os pongo un pequeño ejemplo con un touchdown más una conversión de 2 puntos que les dio la victoria contra Chicago en temporada regular.

Gregg Jennings (#85, wide receiver)

El cuerpo de receptores de Green Bay está bastante compensado así que mi elección de Gregg Jennings es anecdótica, he escogido simplemente al mejor de ellos, al que suele hacer las jugadas más peligrosas. Tanto él como Donald Driver se caracterizan por su veteranía (sobre todo el segundo) y por su gran 'toughness'. La traducción literal de toughness sería dureza pero yo creo que la palabra castellana no refleja lo que 'toughness' implica. Ser 'tough' es ser duro pero con complementos. Habéis visto una recepción de Jennings en el vídeo anterior así que os dejo la jugada con mayúsculas de Donald Driver, donde se refleja lo que es ser 'tough'.

Clay Matthews (#52, outside linebacker)

Para mí era el favorito número 1 para llevarse el premio de MVP defensivo del año, pero al final los de Associated Press (que son los que votan) se lo dieron a Polamalu. Es tan solo su segundo año en la liga y ya es uno de los caza quarterbacks más temidos de todo el país. Tiene una fuerza y agilidad descomunal así que no nos debería extrañar que los Steelers necesiten dos o tres hombres para bloquearle en cada una de las jugadas. Parece ser que un colega de YouTube ha recogido en un vídeo algunos de sus mejores jugadas con sonidos que van muy al pelo.

Para los que dicen que la genética no ayuda…os digo que el padre de Clay Matthews (que como no podía ser de otra manera se llama también Clay) es el tercer jugador de la historia de la NFL con más partidos jugados. El tío de Clay (el hijo) y por lo tanto hermano de Clay Jr. (el padre, que digo yo que si es Junior será porque su padre a su vez también se llamaba Clay), Bruce Mathews, también fue jugador profesional. Ni en una telenovela venezolana oiga.

Por cierto, esta semana ha habido mucho cachondeo con la melena de Matthews y la de Polamalu. Ha habido incluso debate discutiendo quién tenía el mejor pelo. A falta de football se habla de cualquier cosa… Los compañeros de equipo no os creáis que no han tomado partido en la discusión. Aquí está el receptor de los Steelers Haynes Ward solidarizándose con Polamalu…

…y al propio Clay Matthews tapándose el pelo como un buen Packer

Charles Woodson (#21, cornerback)

Uno de los grandes de su posición. El chaval ya prometía en sus años universitarios porque se llevo el Heisman Trophy como mejor jugador del país, así que los Oakland Raiders no dudaron en elegirle en el draft de 2008. Tras empezar muy bien su carrera tuvo problemas con las lesiones pero acabó en los Packers en 2005. Los años no le pesan en absoluto y de hecho consiguió el premio de MVP defensivo del año en 2009. El domingo estarán sobre el campo los últimos 3 MVP defensivos de la liga. Nivelazo.

Tramon Williams (#38, cornerback)

Ha acabado la temporada como un tiro. Con estos dos vídeos sobran mis palabras.

¿Por qué animar a los Packers?

Porque es la ciudad más pequeña que acoge a un equipo NFL del país, porque llevar quesos en la cabeza es ridículo pero gracioso, porque es la única franquicia de toda la NFL que no tiene dueño, los dueños son sus socios (eso para un osasunista tira), porque dentro de 10 años podremos decir que vimos ganar el primer anillo al mejor quarterback de la década, por el pelo de Matthews…y porque tienen menos anillos que los Steelers, que ya les vale.

Ya está todo preparado, solo quedan unas horas para la gran fiesta del football. Después de este partido nos espera una larga travesía por el desierto hasta que volvamos a ver football del bueno. Una espera que si se cumple la amenaza de huelga por parte de los jugadores… puede hacerse más larga que ningún año. Por esta razón y por muchas otras más, sea tu primera o tu enésima Super Bowl…

¡¡DISFRÚTALA COMO SI FUERA LA ÚLTIMA!!